VIP可享有论坛特权，免看广告，负分归零，重新加分开始！
「我要成为VIP」
| mj7220233 发表于 2022-6-27 10:56 只看TA 22楼 |
|---|
|
因为大家都感觉共识正在被挑战。 大家更想知道到底是水平问题，还是态度问题，有且必要搞清楚。 一、对美丑的共识： 人说丑无标准，美有常规。丑有丑的千般不同，美有时却往往美到一处去。 审美能力因人而异，是个人的主观感受，但也有共识。看现在的整容模板就知道，大眼睛高鼻梁樱桃嘴，大家对哪些是美的是有共识的。 所以，当教材中的插图都是美的反面的时候，我们不禁要思考：作者是怎么理解美的？ 当我们知道作者的背景时，我们更是感到匪夷所思。版式设计和插图来自北京吴勇设计工作室。 公开资料显示，该工作室负责人吴勇毕业于中央工艺美术学院（现清华大学美术学院）装潢系书籍装帧专业，还曾以汕头大学长江艺术与设计学院视觉传达主任、教授，中国出版协会书籍装帧艺术委员会副主任，中国美术家协会平面设计艺术委员会委员，国际设计师联盟AGI成员等众多头衔亮相。 还有很多闪闪发光的资料都在证明这个作者团队是业内神级标准。 我们都知道，作者要么通过作品传达他对美的理解，要么通过作品传达他对现实世界不满的批判。 小学教材显然不是能传达批判精神的舞台，那就是传达作者对美的理解。 |
| 0 |
| milpas 发表于 2022-6-27 23:24 只看TA 23楼 |
|---|
| 最大的问题是为什么那么多年大家才发现？为什么那么久都没有人提出？这样水平的插画是怎样经过评审的？利益链是怎样的？这种东西细思极恐啊 |
| 0 |
| 一能手 发表于 2022-6-28 11:05 只看TA 24楼 |
|---|
| 说啥被欧美渗透那是瞎扯，只有自由地被渗透，你听过北朝鲜，中东被渗透吗？就是他自己找与自己相熟的或者亲戚来搞教材，然后层层外包的钱很少人家就随便做做，教材这玩意是需要审核的啊，就像近几天说未来五年的那个五年，你官方说是记者自作主张的打错了，这种文件他打不打错也要经过审核，党支部吃干饭的？你删了那个五年句子主语都没有了，反正就是背锅嘛。 |
| 0 |
| czz898 发表于 2022-7-17 10:26 只看TA 26楼 |
|---|
| 国家教育出版局、人民教育出版社、清华美院的部分领导干部肯定是被欧美进行文化渗透了，可能从根子上就反对自己是中国人。可能按这些之前的观念，这个不会暴雷，谁知道国人的意识觉醒那么快，自媒体的出现更是在社会上放大问题。现在我们没看到多少相关人员被处理，但根据国内政府谁出问题谁负责的原则，肯定有一批相关领导干部为此要付出代价，但教育部门为了不把影响扩大，肯定是想顶着几个月的风把影响和热点都降低。 |
| 0 |
