| 飞翔的蚂蚱 发表于 2020-5-25 11:11 只看TA 72楼 |
|---|
| 电子烟对身体的危害比普通烟草还大，市面上大多数的电子烟都要加烟油，烟油里焦油和尼古丁的含量比普通烟草更多，浓度更高，更易吸收，要是想用电子烟长期代替普通烟草，要做好得肺炎等重症呼吸道疾病的心理准备！ |
| 0 |
| 有莘001 发表于 2020-6-12 21:45 只看TA 73楼 |
|---|
| 早就被证实不能了，不仅不能还会让那些本来不吸烟的青少年因为好奇而染上烟瘾，更何况再有效也是用来戒烟的，而不是被黑心商家吹的完全无害，拿去吸引意志力本就不强的青少年 |
| 0 |
| lmbd1972 发表于 2020-6-25 23:25 只看TA 75楼 |
|---|
| 电子烟是否有用，还是具体看使用个人，很多人用这个戒掉了，很多人却没有作用，所以说起作用的关键不是物件，而是使用物件的人。 |
| 0 |
| 1848749852 发表于 2020-7-26 22:55 只看TA 76楼 |
|---|
| 没用过，不知道体验如何？ |
| 0 |
|
|---|
| 深海呼吸 发表于 2020-8-1 11:22 只看TA 78楼 |
|---|
| 本来我是不想挖坟的，但是看了眼评论区，我觉得国内的烟草部门宣传实在是太到位了。首先，关于比传统烟危害小95%确实遭到了多方的争议，但是并没有最直观的证据表明电子烟的危害和传统烟同级。因为经过调查，我没有查到任何一篇有此结论的论文或者报告。国内网上只能找到“部分企业”，“一些专家”这些含糊不清完全无法取信的文字。当然，电子烟的危害是很明显的，劣质的电子烟有爆炸的风险，其烟雾也并非完全无害，但是这些通过加以监管立法，纳入市场后完全可以改善，毕竟电子烟最大的问题是会吸引青少年。我再说一个有趣的事情。两会上，有位人叫丁列明的大代表，提出要全面禁止电子烟。他是谁呢？百科上说，他在2011年发明了中国的第一个小分子靶向抗癌药凯美纳。顺便这个药是治肺癌的。我姑且这么问各位：已知此人是靠肺癌药赚钱的，他不希望看到电子烟流行，究竟是为了什么呢？答案各位请各位自己去思考查证，最后我劝各位一句，对于无法戒烟的老烟民来说，换抽保证质量电子烟多少能止损。对于没尝试过的人来说，无论是电子烟还是传统烟，哪个都别碰。 |
| 0 |
| qwerqwer258 发表于 2020-8-1 12:29 只看TA 79楼 |
|---|
| 我抽过没用的，只是耍酷的工具而已！ |
| 0 |
|
|---|
